MDIWEBMA.COM

크롬.. 파폭.. 오페라.. 결국 웹마. 작성자 : 목캔디, 2010.06.10 (22:18), 조회 : 5,624

웹마 쓰다가... 업데이트도 이제 안되는거 같구... 아.. 이젠 갈아타야할 시점인가 싶어서..

 

 

크롬을 탔습니다.. IE의 즐겨찾기 동기화가 자꾸 문제가 생겨서.... 제대로 써보지도 못했습니다.

속도는 정말 놀랍더라구요.. ㄷㄷ

 

 

파폭.. exif보기 및 웹소스보기.. 다양한 부가기능.. 너무 좋았습니다...

허나.. 탭하나 활성화되었을뿐인데.. 메모리 75를;;; 탭 몇개 더 띄우니 115를 찍고...

(웹마도 똑같은 사이트 똑같은 페이지 똑같은 탭갯수 띄워봤더니.. 50~60을 달리더군요.. 역시 웹마짜응!!)

메모리 최적화 라던지.. 메모리 관리 플러그인도 설치했지만... 점유율은... 정말 쩔더라고요..

플러그인 몇개 안깔았는데... 제 pc가 딸리는 사양은 아니지만.. 정말 가벼운 느낌이 안드니.. 이건 뭐...;;

 

스타팅도 빠를때 있고 버벅일때도 있고... 요놈은 아닌거 같아서 바로 삭제.. ㅠㅠ

 

 

 

오페라... IE 즐겨찾기 동기화 문제도 없구... 속도도 나름 빠른편이구.. 스타팅속도도 좋구..

디자인도 좋구... 특히 스피드연결은 매우 유용합니다. 주로 6개내외의 사이트를 주로가는 저로썬.. 아주 좋습니다.

허나... 기본적인 부가기능이.. 거의 없습니다. 추가적인 플러그인도 거의 없고.......

 

또한 크롬,파폭 보다... 인지도가 많이 떨어지니... 표준화에도... 밀려서 몇몇 사이트는 레이아웃도 많이 깨지고...

 

끝내 웹마의 서브로 전락.

 

 

 

 

 

결국은 웹마가 짱이라는!

 

대정님 좋은프로그램 고맙구요..

 

앞으로도 꾸준한 업데이트 부탁드려요.

 

 

 

우리 모두 구글애드센스 많이 눌러드리주자구욧!!! ㅠㅠ

WoW 10.06.11 (00:34) 삭제
저도 웹마만 2년쯤쓰다가 , 파폭 크롬 써볼려고 노력하다가 , 다시 작년 10월부터 웹마로 돌아왔죠 ㅎㅎ .
이제 컴퓨터 성능도 펜티엄도 아니고 빠릿빠릿한게 참 좋습니다.

DuTa 10.06.11 (09:35) 삭제
아마 다른분들도 위와 같은 사례가 많을 겁니다...

꼬미에요 10.06.14 (16:38) 삭제
저도 같은 이유로 크롬과 오페라를 거쳐서 다시 웹마로 갔다가...
현재는 파폭을 중심으로 쓰고 있습니다.
근데 역시 고민되네요...
웹마에서만 쓸 수 있는 쉬프트 연속누르기랑, 스냅샷이랑, 빠른 이미지 저장(Shift+오른클릭), 쉬운 설정변경, 단축키 설정 등 몇가지 아쉬운 기능과
웹마랑 비슷하게 하려고 파폭 부가기능 깔다보면 엄청 무거워지고... 파폭의 ie tab은 웹페이지 여는 속도가 미친듯이 느려서... ㅠㅠ
결국 웹마로 돌아와야하나 하는 생각이 들더군요.
(파폭의 부가기능은 편리하지만 이사람저사람이 건드려서 그런지 최적화가 안되는 것 같다는 느낌이랄까요)
웹마 업데이트가 있길래 크게 기대했다 조금 실망했지만...
익스플로러9가 나오면 혹시 웹마3를 기대해봐도 될까요? 흐흐... ^^;;

비요뜨 10.06.22 (15:03) 삭제
오페라는 세계에서 가장 표준을 잘 지키는 브라우저입니다.
문제는 우리나라 사이트들이 표준을 안지켜서 깨지는 것이죠.
오페라의 문제가 아닙니다

똘스 10.06.29 (18:16) 삭제
저도 웹마를 사용하지만 표준화 이야기는 좀 아닌듯 싶습니다. 아시다시피 클라이언트 영역은 ie를 가져와서 사용하는 것이기 때문이죠 ㅋ

팥죽 10.07.01 (10:38) 삭제
정말 오페라 쓰고 싶은데 우리나라에서는 쓰기가 힘들더라구요 ㅠ.ㅠ

서태민 10.07.07 (22:35) 삭제
제가 노트북이 펜티엄3에 메모리 128씁니다 -ㅅ-;;
오페라가 브라우저중 그나마 쓰기 좋아서 쓰는데.. 결국 게시판에서 가끔 자바스크립트 오류나는것땜시..불편을 겪더라고요.
쓰기엔 젤 괜찮은데.. 다시 웹마로 돌아가야 할거 같습니다.. 펜티엄3 128메모리에선 웹마가 약간 힘들거든요 ㅠ.ㅠ
그래도 안정적으로 가려면 웹마를 다시 잡아야 할거 같네욤...

미리나 이루 10.09.15 (15:29) 삭제
오페라가 편한가요? 사파리랑 오페라는 장점이 한개도 없던대 램은 램대로 먹고 웹표준? 우리나라 안에서 안지키는거 문제가 아니라 그냥 트라이던트 엔진들로도 충분히 서핑할만합니다.

더도말고 덜도 말고 저처럼 텝이 오 륙십개쯤 되면 ... 그저 안습이죠

a? 10.09.20 (06:32) 삭제
오래된 글이지만...
윗분 말처럼 오페라는 현재 쓰이는 브라우저중에서 표준을 가장 준수하는 브라우저입니다.
저도 ie쓰다가 ie+ietoy, 웹마, 파폭, 크롬, 오페라순으로 쓰다가 최근에 웹마를 다시 쓰지만
오페라 정말 괜찮은 브라우저에요.
장점이 한개도 없다니.... 그리고 가볍기도 크롬 다음으로 가벼워요.
단점은 국내의 예전 게시판들이 많이 깨집니다. 특히 제로보드4 쓰는데 가면 악몽 ㅋㅋㅋ
그 외엔 요즘은 다들 표준을 지켜서 오페라에서 잘봐지구요

사파리는 좀 난감하죠. 맥용 브라우저라서 윈도우로 포팅할때 병진같이 해놔서 윈도우용으론 매우 비추.
하지만 엔진이 그 빠르다는 웹킷엔진입니다.(크롬에서 쓰이는 그거)

그리고 탭이 늘어나면 개인적으로.. 웹마가 가장 편하더라구요.
그리고 오페라. ie순... 크롬은 탭 10개만 넘어가도 헐떡이는게 느껴짐 -_-;


예전에 썼던 글 붙여넣어보자면..
ie+ietoy
괜찮긴 한데 기능이 좀 떨어집니다. 초창기의 ietoy는 기능도 꽤 괜찮았던거 같은데
최신버전은 오히려 축소됐더군요. 비추천.

파폭
좋긴 좋습니다. 다만... 그냥 쓰신다면 ie를 쓰는거나 다를바 없습니다.
추가 애드온을 깔아야 되는데 찾기도 귀찮고, 애드온 여러개 깔면 무지막지할정도로 느려집니다.
쓸만한 정도라고 생각되네요

크롬
웹킷엔진이라 가볍고 빠릅니다. 단점은 탭을 쓰레드 단위로 열어서 탭이 늘어날수록 기하급수적으로
메모리 사용이 늘어납니다. 느려지는건 덤.
간단하게 쓰기에는 참 좋습니다. 웹 애플리케이션도 괜찮구요.
최근에는 애드온도 많이 생겨서 기능도 괜찮습니다.
하지만 파폭과 마찬가지로 애드온이 늘어날수록 느려집니다.

오페라
크롬 다음으로 가벼운듯 합니다. 인터페이스도 괜찮구요.
제가 가장 좋아하는 브라우저입니다.
단점은 사용자층이 많지 않습니다. 결과적으로 애드온도 적구요.
기능도 그리많지 않습니다. 한번 써봐야지 하는 분들 아니면 좀.. 비추

웹마
기능에 비해서 매우 가볍습니다.
하지만 오류가 좀 있어서 응답없슴에 빠지면 난감해집니다.
ie6엔진을 써서 오류가 좀 있습니다.(ie8설치시에는 엔진을 ie8로 사용 가능하긴 합니다)
디자인이 좀 구립니다. 그리고 업데이트가 거의 안됩니다.
장점은 기능이 매우 많다는거. 정말 편해요 ㅠ

목록 수정 삭제

번호 제 목 이름 등록일 조회수
662 where are you????? (1) 화니 10.09.30 2,773
661 마우스제스처를 fere 10.09.28 2,709
660 혹시 웹마랑 같이쓰는 웹브라우저 있으세요? (5) llkj 10.09.26 3,226
659 ie9 설치후의 문제점... (2) WHITE곰 10.09.24 3,241
658 익스9든, 파폭이든,크롬이든 어느새 (3) fere 10.09.18 2,954
657 IE9 엔진을 웹마에 얹으면.. 박진우 10.09.18 2,969
656 제가 이래서 웹마를 못버리는겁니다. (5) 미리나 이루 10.09.15 3,433
655 으헉.....이제 웹마 거의 안써요. 크롬으로 넘어온 상태 (16) 김정윤 10.09.10 4,168
654 IE9 (4) WoW 10.08.08 4,001
653 옥션 본문이 표시가 안돼는데... WHITE곰 10.07.13 3,150
652 저사양 컴퓨터에서는 웹마가 최고네요ㅎ 으응 10.07.11 3,516
651 Hello-A Hello-A 꽃들은 Hello-A Hello-A 어디에 헛개비 10.07.07 2,977
650 크롬.. 파폭.. 오페라.. 결국 웹마. (9) 목캔디 10.06.10 5,624
이전 페이지  10  11  12  13  14  15  다음 페이지 글쓰기